「1984」和「美丽新世界」作为反乌…
「1984」和「美丽新世界」作为反乌托邦的代表作,一直以来都具备相当显性的现实投影,甚至是不分国界和时代的。
它们事实上象征着人对权力(大洋国)和资本(亨利·福特)的警惕,以及畏惧遭受控制的焦虑。
构建这种想象的素材是很丰富的,因为众所周知的原因,批判权力有着一定程度的风险,取而代之的就只剩下批判资本,至少传票要比手铐还是温柔一些。
奥威尔和赫胥黎都是伊顿公学的出身,但是两人的求学生涯千差万别,奥威尔是靠奖学金入读的,但是因为经济原因没有上成大学,在底层混迹过很长时间,然后理所当然的被吸收为共产主义者,受到托洛茨基的影响较深。
赫胥黎则是标准的贵族阶层,父辈是有名生物学家,职业路径也是一度选择的医生,后因视力受损放弃转为全职写作,前半生在英国的庄园里结交名流,后半生去了美国,住的也是南加州的富人区,基本上没吃过太多的苦。
所以「1984」和「美丽新世界」的风格才是水火不容的,一个脱胎于斯大林清洗同党的残酷,一个是对资本主义繁荣盛世的反叛,按理来说奥威尔比赫胥黎要更加接近世界的真实一面,然而历史进程却向着赫胥黎而非奥威尔预见的那般发展,这不得不说是一个莫大的讽刺。
奥威尔的一生是矛盾的,「1984」被用来影射苏联,被整个东欧当成眼中钉,但是奥威尔本人直到病死都被英国情报部门当作共谍监视,去世时只有47岁。
而赫胥黎晚年好像是磕迷幻药磕出了喉癌然后才挂掉的⋯⋯
来自阑夕的新浪微博
回复