Twitter上有一个似曾相识的话题正在热议…

Twitter上有一个似曾相识的话题正在热议：

因为拜登曾经说过，他要对富人加税，而他对富人的标准界定，是年收入40万美元以上的家庭。

CNBC发过一篇文章，反对拜登的这个定义，认为年收入40万美元在美国的一些大城市，并不能换来富裕的生活水平：

「在西弗吉尼亚州或者阿拉巴马州，40万美元可以过得非常舒适，但如果是纽约或者旧金山这样的地方，住房、教育和健康保险可以非常快的吸干40万美元，这样的家庭只能开丰田，也坐不了头等舱」

然后CNBC的这篇文章就惹恼了许多网民，大家觉得这帮不食肉糜的家伙也太矫情了，怎么能不要脸到说一年挣40万都不算有钱、只为少交那么一点儿税，你们是真的不知道真正的穷苦日子是怎样的吧？

这和中文互联网总是争论年入百万到底过得如何非常相似，有人觉得年入百万是不可企及的梦想，有人觉得自己达到了却依然被压得喘不过气来。

无论是居住在不同的城市，还是有着不同的物质需求，要想达成一个对于财富价值的统一度量标准，确实难如登天。

来自阑夕的新浪微博